Résistance à la rupture de dents obturées par Gutta percha et Resilon: Une étude in vitro.
Le but de cette étude était d'évaluer et de comparer la résistance à la fracture des dents traitées endodontiquement remplies de gutta percha et de Resilon.
Matériaux et méthodes:
Un total de 60 dents uniques fraîchement extraites sont sélectionnées et leur couronne anatomique retirée au CEJ. Tous les échantillons ont été équipés de la technique Step-back. Les échantillons ont été répartis au hasard en trois groupes de 20 échantillons chacun: groupe A obturé par condensation latérale avec gutta percha et AH plus scellant, groupe B obturé par condensation latérale avec Resilon; Le groupe C n'a reçu aucun remplissage. Les dents restaurées ont été soumises à une charge de compression dans une machine d'essai universelle. Les résultats de la résistance à la fracture enregistrés et l'analyse statistique effectuée.
Résultats:
Les valeurs moyennes et SD pour les groupes sont les suivantes: Groupe A-536.555 ± 128.816, Groupe B- 885.943 ± 194.410 et Groupe C- 591.066 ± 68.97. On a observé que les échantillons du groupe B présentaient la résistance à la rupture la plus élevée suivie du groupe C. Le groupe A présentait la moindre résistance à la rupture.
Conclusion:
Les résultats de cette étude ont montré que le remplissage des canaux par Resilon augmentait la résistance in vitro à la fracture des dents uniques canalisées endodontiquement par rapport à la gutta percha.
Source : J Conserv Dent. 2010 Apr-Jun; 13(2): 61–64 doi: 10.4103/0972-0707.66712
Figure 1: Images des analyses radiographiques (a) et photographiques (b) des spécimens décalcifiés et effacés. L'évaluation radiographique et photographique du remplissage des canaux latéraux a été effectuée en utilisant un logiciel d'image
Un total de 60 dents uniques fraîchement extraites sont sélectionnées et leur couronne anatomique retirée au CEJ. Tous les échantillons ont été équipés de la technique Step-back. Les échantillons ont été répartis au hasard en trois groupes de 20 échantillons chacun: groupe A obturé par condensation latérale avec gutta percha et AH plus scellant, groupe B obturé par condensation latérale avec Resilon; Le groupe C n'a reçu aucun remplissage. Les dents restaurées ont été soumises à une charge de compression dans une machine d'essai universelle. Les résultats de la résistance à la fracture enregistrés et l'analyse statistique effectuée.
Résultats:
Les valeurs moyennes et SD pour les groupes sont les suivantes: Groupe A-536.555 ± 128.816, Groupe B- 885.943 ± 194.410 et Groupe C- 591.066 ± 68.97. On a observé que les échantillons du groupe B présentaient la résistance à la rupture la plus élevée suivie du groupe C. Le groupe A présentait la moindre résistance à la rupture.
Conclusion:
Les résultats de cette étude ont montré que le remplissage des canaux par Resilon augmentait la résistance in vitro à la fracture des dents uniques canalisées endodontiquement par rapport à la gutta percha.
Source : J Conserv Dent. 2010 Apr-Jun; 13(2): 61–64 doi: 10.4103/0972-0707.66712
